+7 (800) 301-22-72
info@mnse.ru
Адреса и телефоны
в разделе КОНТАКТЫ:
Москва
Санкт-Петербург
Барнаул
Брянск
Волгоград
Воронеж
Екатеринбург

 +7 (495) 255-36-55
Ижевск
Йошкар-Ола
Казань
Киров
Красноярск
Курган
Курск
Липецк
Магнитогорск
Набережные Челны

+7 (812) 643-57-75
Нижнекамск
Нижний
Новгород
Новосибирск
Омск
Оренбург
Пенза
Пермь
Ростов-на-Дону
Рязань
Самара

Саратов
Тверь
Томск
Тула
Тюмень
Ульяновск
Уфа
Чебоксары
Челябинск
Ярославль

 

 

Наши услуги

ИНФОРМАЦИЯ:

ПОЧЕМУ СУДЫ ОТКЛОНЯЮТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Читать статью!

ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ 

17.05.2018 г. - Проведена экспертиза торговой точки, по адресу: г.Москва, Нахимовский проспект.

17.05.2018 г. - Проведена экспертиза сварных швов, по адресу: г.Москва, ул.Вернелихоборская.

17.05.2018 г. - Проведена экспертиза беседки, по адресу: МО,Бурцево,ул.Речная.

16.05.2018 г. - Проведена приемка квартиры, по адресу: МО,пос.Красково, шоссе Егорьевское.

16.05.2018 г. - Проведена экспертиза качества выполненных работ по ремонту квартиры, по адресу: г.Москва,ул.Академика Янгеля.

16.05.2018 г. - Проведена экспертиза рельсовых эстакад, по адресу: г.Москва, ул.Верхнелисоборская.

15.05.2018 г. - Проведена  экспертиза по определению причин протечки окон, по адресу: г.Санкт-Петербург, Суздальское шоссе.

15.05.2018 г. - Проведена  экспертиза жилого дома, по адресу: Люберецкий р-н, ДНП Елочка.

14.05.2018 г. - Проведена приемка квартиры, по адресу: г.Москва, Лазаревский проезд.

14.05.2018 г. - Проведена экспертиза рельсовых эстакад, по адресу: г.Москва, ул.Верхнелихоборская.

СМОТРЕТЬ ЕЩЁ

*******

МЫ РАБОТАЕМ
БЕЗ ВЫХОДНЫХ

с 8-00 до 22-00

Ждем Ваших звонков не только в будние дни, а также в субботу и в воскресенье. Наши эксперты выезжают на экспертизу и обследование ежедневно и без выходных.

*******

СТРОИТЕЛЬНЫЙ АДВОКАТ

Бесплатная консультация нашего строительного юриста.

Анализ перспектив Вашего спора в суде или в досудебном порядке.

Юридические услуги оказывают юристы в области строительного права.

*******

ДОСТАВКА

курьером строительного заключения, актов приемки-сдачи, счетов-фактур.

*******

ОСТОРОЖНО!

В последнее время появилось большое количество мошенников и непрофессионалов.

Читать Проверка экспертной организации.

*******

ПЛАНЫ МНСЭ
В 2018 году

планируем открытие новых офисов МНСЭ

в следующих городах:

Севастополь

Минск

Астана

Киев

*******

ДОСТИЖЕНИЯ МНСЭ
ЗА 2017 г.:

698 проведенных строительных экспертиз;

267 проведенных обследований;

32 проведенных энергоаудита;

103 разработанных проектов.

*******

МНСЭ - участник и докладчик
2-го Всероссийского Симпозиума "Актуальные проблемы судебной экспертизы и контрольных процедур в строительстве", который прошел 16 апреля 2015 г. в Центральном Доме Архитектора в Москве.

*******

ПЛАГИАТ

Увидели у конкурентов похожий на наш сайт по структуре или по содержанию. Проверьте в интернете, кто является первоисточником. Ответ, который Вы получите - МЫ.

ЧЛЕНСТВО В СРО: СРО-П-160-13082017. СРО на обследование строительных конструкций зданий и сооружений, проектирование № 0639.01-2015-7729735711-П-181. СРО на инженерные изыскания: геодезические, геологические, гидрометеорологические, экологические, геотехнические, обследование состояния грунтов основания зданий и сооружений № 0465.01-2015-7729735711-И-040. СРО на энергетическое обследование № Э-01-0231-7729735711-2015. НАШИ КЛИЕНТЫ: Арбитражный суд г. Москвы Арбитражный суд МО Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области ОАО «Мосметрострой» ОАО «Одинцовский лакокрасочный завод» ГУ РАН «Московский дом-пансионат» ОАО «Балтинвестбанк» ЗАО «Останкинский завод бараночных изделий» ОАО «ЭХО» ЗАО «КСПЗ» ОАО «Пятовское карьероуправление» ОАО «Фабрика-химчистка № 21» ЗАО «ЦТК» ЗАО «НТ СМУ-333» ЗАО «КАСКАД-МЕБЕЛЬ» ООО СМУ Варшавское» ЗАО «Строймеханика» УК «Регионгазфинанс» ОАО «Московский станкостроительный завод имени Серго Орджоникидзе» ЗАО «БРПИ» ОАО «Стройтрансгаз» ЗАО ЦНТУ «Механика» ОАО «Ростелеком» ОАО «Икшинское опытно-производственное предприятие»

Определение причин отслоения верхнего слоя отделки фасада здания

Главная » КАК МЫ ПОМОГАЕМ » Определение причин отслоения верхнего слоя отделки фасада здания

В наше время найти организацию, которая занимается отделкой здания не проблема, но все ли организации делают свою работу качественно, добросовестно и соблюдая ГОСТ? Нет, наверное, не все. Кто-то экономит на времени, кто-то экономит на материалах, а кто-то на высококвалифицированных специалистах. В такую ситуацию попала и Анна. Анна является директором школы города Москвы. В школе был произведен монтаж фасада и его отделки, но буквально через месяц дефекты работы подрядной организации стали видны невооруженным глазом. В связи с этим Анна обратилась в нашу компанию для определения причин отслоения верхнего слоя отделки фасада здания.

Выехав на объект наши эксперты поставили для себя два вопроса, на которые необходимо было найти ответы:

  1. По какой причине произошло отслоения верхнего слоя отделки фасада здания?
  2. Соответствует ли техническое состояние отделки фасада здания требованиям строительных норм и правил?

Обследование эксперты производили с помощью цифровой фотокамеры, дефектоскопа (измерение глубины трещин), двухметровая рейка, ультразвуковой тестер. Руководствовались строительными нормами и требованиями.

В ходе проделанной работы были выявлены следующие дефекты:

  1. Обнаружены дефекты штукатурного слоя облицовочной поверхности фасада. Присутствуют осадочные трещины на стене обследуемого здания (размером до 2 мм), вздутые бугорки на поверхности штукатурки, отслоение штукатурной наброски от поверхности. Причиной является нарушение технологии приготовления раствора, правила его нанесения или неправильная подготовка обрабатываемой поверхности. Выявленные дефекты не соответствуют требованиям СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия».
  2. Верхний слой кровельного покрытия имеет некоторые повреждения. Наблюдается нарушение целостности рулонного гидроизола кровли козырька, что свидетельствует об отсутствии гидроизоляции кровли и приводит к отслоению краски на фасаде здания, а также к образованию биологических повреждений на нижней части козырька в связи с его повышенной влажностью.
  3. Наблюдается нецелесообразное расположение единственного ливневого стока под окном второго этажа

По результатам проведенного визуально-инструментального обследования, а так же исходя из требований нормативной документации, экспертами установлено, что выполненные работы по монтажу фасада здания не соответствуют строительным нормам и правилам, нарушена технология монтажа верхнего слоя фасада (СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия»).

Через 5 рабочих дней Анна получила официальное Заключение, благодаря которому, мы надеемся, она вернет потраченные средства и сможет посотрудничать с хорошей и качественной строительной организацией.

фасад   фасад 2